• Stephan Grundmann

LSG NRW: Auch geringer qualifizierter Praxisnachfolger kann geeigneter Bewerber im Nachbesetzungsver

Das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen hat mit Beschluss vom 24.06.2019 (Az. L 11 KA 62/18 B ER) die Beschwerde einer Mitbewerberin um einen Vertragsarztsitz in einer Berufsausübungsgemeinschaft (BAG) zurückgewiesen und eine Anordnung der sofortigen Vollziehung des Sozialgerichts Düsseldorf (Az. S 14 KA 64/18 ER) bestätigt. Vorliegend musste die Frage geklärt werden, ob die sofortige Vollziehbarkeit der Nachbesetzung des Vertragsarztsitzes auf Antrag der nicht berücksichtigten Bewerberin aufgehoben werden müsse. Bei der hierfür vorzunehmenden Interessenabwägung musste neben der Rechtmäßigkeit der Ausgangsentscheidung auch geprüft werden, ob die Vollziehung mit unbilligen Härten einhergehen würde. Vorliegend kam das Gericht zu dem Ergebnis, dass dem beklagten Berufungsausschuss keine Ermessensfehler in der Bewerberauswahl unterlaufen seien. Dabei ging das Gericht sogar davon aus, dass keine gleiche Eignung der Bewerber vorlag. Vielmehr bestand ein gewisser Qualifikationsvorsprung der abgelehnten Bewerberin. Vorliegend waren aber die nach § 103 Abs. 6 S. 2 SGB V zu beachtenden Interessen der in der BAG verbleibenden Praxispartner höher zu bewerten als die Kriterien der beruflichen Eignung, des Approbationsalters und der Dauer der ärztlichen Tätigkeit. Ein geringer qualifizierter, aber dennoch „geeigneter“ Bewerber kann nach Ansicht des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen ausgewählt werden, wenn der besser qualifizierte Bewerber den anderen BAG-Partnern nicht „zumutbar“ ist. Dies sei jedenfalls dann der Fall, wenn sich ein Bewerber an der gemeinsamen Ausübung der vertragsärztlichen Tätigkeit nicht beteiligen und die Tätigkeit des ausscheidenden Arztes in der BAG nicht fortsetzen wolle. Die Nachfolge werde einem Bewerber dann versperrt, wenn die verbleibenden Praxisinhaber sich eindeutig zu Gunsten eines anderen Bewerbers aussprechen würden. Letztlich kam es im vorliegenden Fall auch nicht darauf an, ob der abgebende Arzt missbräuchlich durch eine Rücknahme des Ausschreibungsantrags die unterlegene Bewerberin benachteiligte. Eine missbräuchliche Rücknahme könne lediglich zur Folge haben, dass zu Lasten des Praxisabgebers das Nachbesetzungsverfahren nicht neuerlich eröffnet wird. Nach Eröffnung könne die unterlegene Bewerberin aber keinen eigenen Nutzen daraus ziehen. [if !supportLineBreakNewLine] [endif]

NEWS ARCHIV

Ich willige in die Verarbeitung meiner Daten gemäß der Datenschutzerklärung ein.

Wenn Sie den auf der Webseite angebotenen Newsletter beziehen möchten, benötigen wir von Ihnen eine E-Mail-Adresse. Diese Daten verwenden wir ausschließlich für den Versand der angeforderten Informationen und Angebote.

Als Newsletter Software wird Newsletter2Go verwendet. Ihre Daten werden dabei an die Newsletter2Go GmbH übermittelt. Newsletter2Go ist es dabei untersagt, Ihre Daten zu verkaufen und für andere Zwecke als für den Versand von Newslettern zu nutzen. Newsletter2Go ist ein deutscher, zertifizierter Anbieter, welcher nach den Anforderungen der Datenschutz-Grundverordnung und des Bundesdatenschutzgesetzes ausgewählt wurde.

Weitere Informationen finden Sie hier: https://www.newsletter2go.de/informationen-newsletter-empfaenger/

Die erteilte Einwilligung zur Speicherung der Daten, der E-Mail-Adresse sowie deren Nutzung zum Versand des Newsletters können Sie jederzeit widerrufen, etwa über den "Abmelden"-Link im Newsletter.

Die datenschutzrechtlichen Maßnahmen unterliegen stets technischen Erneuerungen. Aus diesem Grund bitten wir Sie, sich  in regelmäßigen Abständen durch Einsichtnahme in unsere Datenschutzerklärung zu informieren.